商业视觉设计案例评论

案例分享,案例评论,探索前沿

原LOGO设计含义被曝抄袭,逼迫换了LOGO设计含义又被指的也抄袭!!这还咋玩?

声明:案例评论仅供交流学习,评论中所使用图片来自网络,一切权利归原作者所有,本案例非德启出品

本文已收录到专辑:那些要钱不要脸的抄袭案例大赏

Canadian Energy Centre(加拿大能源中心)是由加拿大艾伯塔省耗资3000万加元(约合人民币1.59亿)组建的一个能源研究机构,致力于通过共享信息知识,以权威和专业的信息输出来增强大众对加拿大能源价值的深入了解。

2019年12月11日开始,加拿大能源中心正式运营。据悉,这个新成立的机构将设有三个部门,第一个部门将对有关加拿大石油和天然气的错误信息迅速做出正确响应。第二个部门为原创部门,旨在创造原创内容,以增进人们对加拿大能源部门的普遍了解。第三个部门为数据和研究部门,主要集中和分析针对投资者,研究人员和决策者的数据。

然而,Canadian Energy Centre的组建可运用虽然很顺利,但是接下来却遇到了很多意想不到的麻烦。在能源中心成立之初,政府寻找了一家品牌机构 Lead&Anchor 为其设计了品牌视觉系统。新设计的LOGO由三个向右上角的箭头和深浅不同的蓝色组成。随后,有人质疑这个LOGO除了颜色不一样外,其图形的造型基本盗用了来自美国大型数字公司Progress Software Corp目前使用的LOGO。

这家位于美国波士顿的数字公司Progress Software Corp得知自己的LOGO被盗用后,在社交媒体上公开指责加拿大能源中心,并表示公司正在调查这家能源机构是否存在对商标的侵犯。

被问如何看待抄袭时,Canadian Energy Centre 首席执行官兼董事长Tom Olsen 表示:「遇到这种情况我们感到非常的不幸,我们会尽快更改目前的视觉识别来消除负面影响。另外我们将与负责我们品牌形象的设计公司进行讨论,以确定设计机构是否存在抄袭和侵权行为。」

上周四,Canadian Energy Centre开始在线上努力清楚之前被质疑抄袭的LOGO,同时他们又重新设计了一款新LOGO迅速开始使用。Tom Olsen认为这个独特的视觉符号由另外一家机构完成,应该不会出现类似的事情了。

从目前替换的LOGO来看,重新设计的抛弃了原来的蓝色,改为加拿大红。图形是抽象的枫叶轮廓和红色的圆圈组合设计。枫叶不用多说,是加拿大国家的象征,而下方的同心圆圈则代表了加拿大能源及其在国家和世界范围内发挥的至关重要的作用。

Tom Olsen表示,他们将会追回之前和Lead&Anchor公司之间合作产生的设计费用,而且还会向这家公司收取新旧LOGO更换所支付的费用。

让董事长Tom Olsen没有预料到的是,在新LOGO启用还不到一天时间,又收到了大量的投诉和举报信息。质疑他启用的新LOGO也有盗用的行为。。。。

看到这些消息后,让Tom Olsen一个头两个大,简直要发疯。有网友指出,Canadian Energy Centre新设计的LOGO又和另外一家科技公司的LOGO撞车了!

根据网友 Evan Adnams 的爆料,Alpha browser是一家移动浏览器开发公司,而 Canadian Energy Centre 更换的新LOGO下半部分将其旋转90度后与Alpha browser的图标完美重合。Evan Adnams声称加拿大能源中心为什么在品牌建设的每个环节中都能付出如此难以置信的努力!

加政府拆巨资组建的能源中心却身陷抄袭漩涡无法自拔,接二连三的视觉形象抄袭质疑让该机构的正面形象迅速下滑。

截至发稿前,加拿大能源中心 Canadian Energy Centre 还未对第二次指责抄袭的事件做出正面回应,不出意外,CEO应该正在寻找下一家公司准备重新设计LOGO了。

本文由本站用户原创投递,禁止匿名转载




日期:2023-12-17

品牌战略定位 × 品牌形象塑造 × 商业空间设计

中小企业 – 上市公司 – 跨国企业 – 国有企业 – 世界500强