商业视觉设计案例评论

案例分享,案例评论,探索前沿

阿里的”鹿班”LOGO设计含义涉嫌抄袭?附最回应

声明:案例评论仅供交流学习,评论中所使用图片来自网络,一切权利归原作者所有,本案例非德启出品

本文已收录到专辑:那些要钱不要脸的抄袭案例大赏

4月21日,在第七届UCAN用户体验设计论坛上,阿里巴巴宣布,其人工智能“设计师”鲁班改名“鹿班”,并在今年五月对外开放核心能力,包括一键生成海报、智能排版、设计拓展、智能创作等。

设计师“鲁班”并非首次登台亮相。早在2016年双十一期间,鲁班就制作了1.7亿张广告Banner,点击率同比提升100%。2017年双十一,鲁班总共设计了4亿张海报,平均每秒设计8000张,每天完成4000万张海报制作。截至目前,鲁班已经累计设计了10亿次海报。

此次更名还包括推出全新的品牌LOGO设计,网友看后觉得长得有点眼熟,比如有人认为其新LOGO和luckin coffee(瑞幸咖啡)的LOGO很像。这算啥,都是鹿,难道不能长得像一点?

不过,说到像,还真有一个设计作品和“鹿班”的LOGO长的一模一样。

那就是来自马其顿共和国斯科普里的设计师Unipen于2014年11月4日在知名设计社区平台dribbble上传的作品,和“鹿班”新LOGO的相似度高达99%

让我们放大上图中的作品图片,看看整体细节(原作地址:https://dribbble.com/shots/1793904-Deer-Logo-Design)

嗯,让我们在和“鹿班”的LOGO放一起看看效果↓↓

再将其叠加一起看看有啥反应。。↓↓

除了鹿角(少掉了一条)和尾巴(加粗)部分外,其余部分基本和原作完全重合,这种现象应该不是“撞车”产生的吧!

再比如鹿的两只前腿,现实中的鹿腿其实并没有像Unipen的作品那样向内弯曲,应该说笔直才对。↓↓

但是,“鹿班”的LOGO在设计的过程中貌似也犯了同样的错误,将其前腿故意向内弯曲。

对于一个号称就算不会设计,也能做出精美图片的“鹿班”来说,可能机器人在设计的过程中并没有关心抄袭或者模仿的问题,因为他是机器人嘛!

最后,想说的是:

鹿班设计,为所欲为

就算不会设计,也能抄出新高度

设计师最新回应:

目前网站看到的鹿形象不是鹿班的logo,是由于发布会期间鹿班logo正在商标注册中,暂时无法发布,所以使用了这个小鹿素材作为临时用。这个素材是通过graphicriver(国外一家设计素材交易网站)购买的付费可商用模板,并在后期修改了和调整了部分细节,增加了金属质感。设计师目前也正在联系dribbble原作者,了解这个素材是否获得作者本人授权,后续进展请关注标局官网。




日期:2024-02-25

品牌战略定位 × 品牌形象塑造 × 商业空间设计

中小企业 – 上市公司 – 跨国企业 – 国有企业 – 世界500强