商业视觉设计案例评论

案例分享,案例评论,探索前沿

台湾羊奶品牌品牌设计陷争议:与日本吉祥物“撞脸”

声明:案例评论仅供交流学习,评论中所使用图片来自网络,一切权利归原作者所有,本案例非德启出品

项目背景

近日,有网友在台湾省各大超市如全联、家乐福等购物时,意外发现「新生活鲜羊乳」品牌的Logo与日本铃鹿市吉祥物惊人相似,此事在社交平台上引发了广泛关注和讨论。据悉,「新生活鲜羊乳」牛羊乳厂于1981年在高雄创立,1996年注册了现在使用的「山羊」商标,而铃鹿市的吉祥物「威尔迪(Verdi)」则是在1992年为庆祝铃鹿建城50周年而设计的。

设计理念

「新生活鲜羊乳」品牌的Logo与铃鹿市吉祥物在形态轮廓上呈现出高度一致性,尽管两者在色彩上有所差异。据铃鹿市介绍,其吉祥物「威尔迪」以「鹿和铃铛」为主题创作,旨在解释「铃鹿」地名的由来,并传递一个让所有人都能感受到亲近、熟悉和喜爱的形象。而「新生活鲜羊乳」则声称其Logo是由设计师设计,并依法进行了商标注册,初衷是为了塑造一个活泼可爱的卡通小山羊形象。

视觉形象

在视觉识别上,「新生活鲜羊乳」的Logo与铃鹿市吉祥物确实存在相似之处,这导致台湾地区的消费者长期以来一直将这一Logo视为一只小山羊。然而,事实却是这个广受欢迎的卡通角色的原型是一只鹿。这种视觉上的混淆不仅可能引发消费者误解,还可能对品牌形象造成不良影响。

此外,文章还涉及了商标设计品牌形象策划的相关内容。在商标设计上,「新生活鲜羊乳」虽然已注册近30年,但因其与日本吉祥物的相似性而陷入了争议。在品牌形象策划方面,该品牌需要重新审视其品牌形象,以确保与消费者之间的沟通和认知保持一致。

其他内容

针对这一争议,「新生活鲜羊乳」品牌方表示极度震惊,并回应称其Logo已申请商标快30年了。该公司强调称,已委托专业的知识产权公司对该事件进行法律审查,并公开承诺会对品牌诚信负责。同时,该公司也表示未来在挑选设计师时会更加严谨,并加强对知识产权的关注与保护。

从法律角度来看,商标权具有地域性,但若出现相似设计,仍可能导致消费者混淆和著作权侵权问题。因此,「新生活鲜羊乳」品牌方需要谨慎处理这一事件,以避免潜在的法律风险。

文章小结

台湾羊奶品牌「新生活鲜羊乳」的品牌设计陷入了与日本铃鹿市吉祥物“撞脸”的争议。尽管两者在色彩上有所差异,但形态轮廓的高度一致性引发了消费者的混淆和误解。这一事件提醒品牌方在设计和注册商标时,需要更加注重原创性和知识产权的保护。同时,品牌方也需要积极应对争议,采取有效措施来维护品牌形象和消费者权益。

日期:2024-09-09

品牌战略定位 × 品牌形象塑造 × 商业空间设计

中小企业 – 上市公司 – 跨国企业 – 国有企业 – 世界500强